| عنوان | تعارض میان قاعده فراش و آزمایش دیانای (نقد و بررسی دادنامه شعبه 26 دیوان عالی کشور) |
| تعداد صفحات | 21 |
| نویسنده |
|
| مشخصات نشریه | نقد و تحلیل آراء قضایی پیاپی 2 |
| تاریخ انتشار | پاییز و زمستان - 1401 |
| محدوده صفحات | 490-470 |
| کلید واژه | ایران قاعده فراش انتساب فرزند علم قاضی دیوان عالی کشور قانون مدنی ایران ادله اثبات دعوا نظام حقوقی ایران راه اثبات نسب اثبات نسب حقوق مدنی نفی نسب تشخیص هویت ژنتیکی اماره قضایی آزمایشهای ژنتیک آرای قضایی ادله اثبات نسب |
| چکیده |
در حقوق مدنی ایران به تبع فقه اسلامی، برای تعیین رابطه پدر و فرزندی، استناد به قاعده فراش پذیرفته شده است. بر مبنای این قاعده طفل متولد در زمان زوجیت، ملحق به شوهر است، مشروط به اینکه از تاریخ نزدیکی تا زمان تولد کمتر از شش ماه و بیشتر از ده ماه نگذشته باشد. اگر علیرغم تحقق شرایط فراش، زوج مدعی عدم انتساب طفل متولد شده به خود باشد و برای اثبات ادعای خود به آزمایش دیانای استناد و نتایج این آزمایش بر عدم لحوق طفل دلالت کند، تکلیف طفل متولد شده از حیث انتساب، مورد تردید قرار میگیرد. جهت تعیین تکلیف، نظریه سنتی عدم پذیرش آزمایش دیانای را با علل تشریع قاعده فراش و حفظ بنیان خانواده سازگارتر میداند. این در حالی است که ضرورت توجه به دانش بشری که دادرس را در کشف واقع یاری میرساند باعث شده است که توجهبه نتایج حاصل از این نوع آزمایشها توصیه شود. در واقع اماره بودن قاعده فراش صرفاٌ از جهت عدم علم بهواقع است و با این اوصاف به سختی میتوان گفت که اگر راهی علمی وجود داشته باشد که بر اساس آن بتوان با اطمینان بالا نسبت بین پدر و فرزند را معلوم کرد، همچنان باید از راهی رفت که واقعیت را تنها به طور ظنی کشف میکند. |
| کد مقاله | 54263 |
| تعداد بازدید | 4 |
|
|
پژوهشکده زن و خانواده با هدف تبیین دیدگاه نظاممند دین پیرامون مسائل زن و خانواده، تعمیق پژوهشها و کارشناسیهای دینی و پاسخگویی به نیازهای تئوریک و دفاع از مرزهای اعتقادی در این حوزه توسط مرکز مدیریت حوزه های علمیه خواهران در سال 1377 تاسیس گردید. ادامه ...